掘火档案

A Selection of Critical Mass in Music, Films and Beyond






信息

肥内 发表于06/06/2012, 归类于博客.

肥內在掘火發文之索引

肥內在掘火發文之索引

按我這不要臉的習慣,一下子,文章列表就多達16頁,連我自己都難找。索性在這個什麼事也不想做的傍晚,把這些文章弄個索引,順便,加點「自評」好了。
發表時間就以刊登在網刊的時間為主啦!

最後整理後,我把現在還值得一讀的文章,最前面標上一個「⊙」。

001.2009.01.01
「倒叙」的倒叙:一个电影技法的发展小论
——电影现实主义的一个创作走向
其實是一篇作業。亂寫一通!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

002.2009.01.27
原初的巴黎,还是派生的情欲区域
——小小世界偶然相遇理论的二日体验
其實是2007年學了一點德勒茲,拿來賣弄的文章!噁心!
可讀性:★
好讀性:★★★
參考性:★

003.2009.04.01
流变体下的一份未知威胁
──从《变形金刚》到《虎胆龙威4.0》
這篇同樣是2007年暑假學了一點德勒茲皮毛後,自以為可以拿來談商業片。不要臉!!
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

004.2009.04.23
缺席的镜像:被修辞消弭的平行叙事轴
──试探《纽约提喻法》的修辞手法
這篇超不要臉的!居然拿來騙稿費!!可憐的版主……總是我的苦主啊~
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

005.2009.05.30
巴赞访问威尔斯(一)
很認真翻譯的。明明翻譯自英文,還好意思聲稱從法文翻!!
可讀性:★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★

006.2009.06.17
巴赞访问威尔斯(二)
如果這個訪談有什麼值得讀的,決不是我的功勞哇~~~(不要臉的是,明明錯誤一堆,還好意思求人家雜誌社給更多稿費~有沒有搞錯啊!!)
可讀性:★★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★★★

007.2009.07.12
域外:令人同情的达辛的一生
都已經發表在別的地方還拿來用?這不是不要臉是什麼?接單的文章也不可能好到哪裡去啦!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

008.2009.08.30
不在场的(男)人
幼稚,不知所云。
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

009.2009.10.02
了解得比创作者还多?
——对艺术解析与写作法的一次随想
筆記也好意思拿出來??先把格式弄整齊再說吧!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★★

010.2009.11.04
观看之于我,就是一种欢愉
連標題都要拷貝別人的,內文還有什麼價值可言??
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★★

011.2009.11.23
電影:讀書與筆記,091123
版組不察,居然敢給我發帖權限,找死,你看,這不就亂發文來的嗎?
可讀性:★★★
好讀性:★★
參考性:★★★

012.2009.12.31
2009年周游
——我的年度观影回顾
誰甩你一年下來都看了啥!看那麼少,還得瑟咧!!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

013.2010.01.01
周遊2009年(PART II)
重點是:還又臭又長!不過是想求個統一,每年一月一日都發帖,神經!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

014.2010.01.03
周遊2009年(PART III)
有完沒完啊!!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

015.2010.01.05
周遊2009年(PART IV)
真沈得住氣,寫那麼多天……
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

016.2010.01.06
周遊2009年(PART V)
總算知道要罷手了……也寫不動了。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

017.2010.01.12
亲爱的侯麦
很認真地寫,卻沒有認真的效果。這叫「自不量力」。
可讀性:★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★

018.2010.02.13
電影隨筆錄11-14
除了垃圾,找不到形容詞。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

019.2010.03.02
電影隨筆錄16,17,19,25
這個時期的自己,真的是為丟而丟。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

020.2010.04.24
一堂德勒茲上課筆記
──屬人、屬物系統的交替
看在行前很認真準備的份上,或可讀一下。
可讀性:★★★
好讀性:★★
參考性:★★★

021.2010.08.30
關於巴洛克
這麼不成熟都貼……幸好很短。
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

022.2010.08.30
試著粗略地整理一下對《全面啟動》的一些思考
有激情,不代表有資格去批評人家。
可讀性:★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★

023.2010.08.30
對〈長單鏡的視覺動力〉一文的粗略思考
將來還是拿出「完整」的東西吧!連續三篇,根本就是為了刷屏,不要臉!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

024.2010.08.31
讀《電影美學概述》
有人說問題多多,檢討!
可讀性:★★★
好讀性:★★
參考性:★★★

025.2010.08.31
(遺失的)電影隨筆錄15:影評的境界(未完)
真不知道在憤世嫉俗什麼?不過就是沒搶到大餅嘛!又來刷屏~可恥!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

026.2010.08.31
某日隨想(關於《維榮之妻》)
累不累啊?
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

027.2010.09.03
先質疑電影,然後詮釋它
若有什麼想罵,就明明白白罵出來!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

028.2010.09.25
夏布洛,下好離手!(權充悼文)
老實說,不就是為寫而寫?
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

029.2010.10.13
30~36
又是一堆似是而非的心得……
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

030.2010.10.15
37.德勒茲《電影I》第一章參考資料與筆記
放心吧!精彩的決不是我這個人!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

031.2011.02.10
綺想的飛行 — 對話亞倫˙雷奈
也只有在逃避生活、現實時,才有那麼一點貢獻。
可讀性:★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★

032.2011.02.18
弗利兹‧朗:流亡好莱坞的黑色符号
自以為是,被退稿了吧!連賺個稿費都不會。失敗!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

033.2011.03.06
每年,那些讓我「抽動」的影片
就算抽筋也沒有人會理我吧……(也不需要理我!)
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

034.2011.03.15
雷奈回答的五個問題
只挑軟柿子吃。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

035.2011.04.04
小津集成01:代序:《小津的反電影》導言
一看就知道居心不良!
可讀性:★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★

036.2011.04.05
關於德萊葉的三本書小評
又是拼湊;誰知道我有沒有看完這些書……噁心!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

037.2011.04.06
小津集成02:1927~1928
敝帚自珍。
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

038.2011.04.07
小津集成03:1929
就老實說了,沒人要看的東西,貼多了人會煩。
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

039.2011.04.09
小津集成04:1930
其實無非是想打發時間吧!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

040.2011.04.11
小津集成05:1931~1932
無話可說了。歹戲拖棚。
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

041.2011.04.13
一份或許是蓋棺的清單
連個理由都不說明,低級。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

042.2011.04.14
小津集成06:1933
小津的剩餘價值快被我消亡……
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

043.2011.04.15
小津集成07:1934~1935
總是能等到沒料的那天……
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

044.2011.05.27
漫畫中有禪意
硬要別人看著我無聊。
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

045.2011.05.27
從蒙太奇看《逍遙遊》
這更過份了!想清楚再寫!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

046.2011.06.05
要問安德魯什麼問題?
純粹炫耀,鑑定完畢!
可讀性:★★★
好讀性:★★
參考性:★★

047.2011.06.07
影史總是辯證來的
又是,扭扭捏捏!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

048.2011.06.09
不管怎樣,還是想寫小津
就寫唄,有什麼好叫的?
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

049.2011.06.10
《逍遙遊》的黃金分割
又是,為寫而寫。
可讀性:★★
好讀性:★
參考性:★

050.2011.06.15
完全自救影片研習計畫
原來是自己都泥菩薩過江了……
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★★

051.2011.06.18
流行文化散論(一)
不懂裝懂。
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

052.2011.06.20
影評書寫札記(一)
瘋了瘋了!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

053.2011.06.21
影評書寫札記(二)
這瘋病還不輕……
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

054.2011.06.28
關於小津的研究
這是在幹嘛?
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

055.2011.07.03
浪漫主義到底是什麼?
在掘火上以肥內名義刊登的文章,只要不是原創的,幾乎都好!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

056.2011.07.06
無法培養的影評氛圍(後篇)
垃圾。
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

057.2011.07.08
一份关于电影的点名
沒人理,只好自娛自樂……真是夠了!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

058.2011.07.15
讀《齊物論》第三分段
唉~
可讀性:★★★
好讀性:★★
參考性:★

059.2011.07.16
《武俠》札記
孤軍。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★★

060.2011.07.21
在我看來「電影評論」到底是…
拜託,別在自以為是了!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

061.2011.07.23
一次與電影的悲劇性交往——談「電影評論」
這種事將來也少做一些。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

062.2011.07.26
三則關於音樂的摘抄
全為了杜夫涵!
可讀性:★★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★★

063.2011.07.30
繪畫的審美經驗現象學(筆記)
能為大師做的事,如此地少!
可讀性:★★★★★
好讀性:★★★★
參考性:★★★★★

064.2011.07.31
愛森斯坦的垂直蒙太奇
知道自己的本分之後,就好一些了。馬要知臉長!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

065.2011.08.01
原來健康真的太重要了
這……可以刪嗎?
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

066.2011.08.02
兩則對話即景
無聊當有趣。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

067.2011.08.03
最近的讀書狀態
那……就別讀哇!
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

068.2011.08.04
總在感嘆時間不夠多
那還有空廢話?
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

069.2011.08.09
關於那理論咋低咋低
原來自己話更多!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★★

070.2011.08.10
2011.08.10讀書心得
也可以刪了吧~
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★★

071.2011.09.13
亂扯影評這件事
真的是亂扯。沒料了。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★

072.2011.09.13
一篇懶得打出來的筆記
應該也懶得活吧?
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

073.2011.09.29
《穆里愛》,或一部影片研究所展開的準備工作
也只能貼這種老東西了……
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

074.2011.10.26
我犯過很多錯
──查爾斯・湯瑪斯・山謬爾對狄西嘉的訪談
已經被私密!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

075.2011.11.06
關於《超級8》札記
以後可否報喜不報憂?
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

076.2011.11.18
思考《諜網亡魂》
再混嘛!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

077.2011.11.18
電影的印象主義
別以為自己掌握了什麼……
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★★

078.2011.11.23
邂逅歐弗斯
這種文章……對得起大師嗎?
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

079.2011.11.25
邂逅……
法……法西斯!!!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

080.2011.12.14
觀影週記12.08-12.14
看誰會想看?!
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

081.2011.12.20
《與安東尼奧尼一起的日子》
──一部電影兩場戲以及兩個靈魂的交會
只有拿人錢財還可以一點……還看不起這種文章?大錢賺不了,小錢不想賺……窮吧你!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

082.2011.12.24
觀影週記:2011.12.15~12.23
看吧!馬上就沒搞頭了~~
可讀性:★
好讀性:★★
參考性:★

083.2012.01.05
回看2011
憑什麼啊!裝可憐又有什麼用?
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

084.2012.02.02
沒寫完的2011年11月觀影故事
沒寫完還貼屁!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

085.2012.02.21
從巴贊〈希區考克對上希區考克〉一文來看編輯的洞見
精彩的還是別人!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

086.2012.02.21
《奪命金》中「被凍」的影格
我怎麼不被凍死算了……
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

087.2012.03.07
應徵教師而草擬的「導演」教學計畫(但被打槍!)
就這水平?不被打槍才怪!!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★★

088.2012.03.08
一些從遺忘中被搶救回來的鏡頭
假公濟私,無恥!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

089.2012.03.13
為希區考克段落做準備的筆記
根本沒有人在意!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

090.2012.03.18
書名的由來
一件事拖了這麼久,還有臉說?
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

091.2012.03.19
關於科奇許(Kechiche)兩部作品的雜談
這叫「慷他人之慨」!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

092.2012.03.29
建立不可替代性
只剩一張嘴!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

093.2012.04.02
我人生中的抱怨:倔強
就繼續抱怨吧!看我怎麼在悲哀中死去!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

094.2012.04.04
《史記》、《漢書》與巴贊
各種大師都被我糟蹋了……
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

095.2012.04.11
20120411記事
沒有人拿槍逼我發文的吧?
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

096.2012.04.17
2012.04.17記事
又是一堆似是而非的言論。
可讀性:★★★
好讀性:★★
參考性:★★

097.2012.04.25
可視的三種客體
也就這等能耐!
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★★

098.2012.05.01
电影理论:自在、自为?
謬論一堆,好意思??
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

099.2012.05.06
安东尼奥尼谈七分钟长镜头
啊是有比別人翻得好喔?
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

100.2012.05.07
每天的思想跳舞
貼了一堆垃圾!難怪能破百~~希望這之後是一個轉折,能放些真正有價值的東西吧!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

101.2012.05.08
電影像河般流著
不是我的功勞。
可讀性:★★
好讀性:★★★
參考性:★★

102.2012.05.11
黑內的《廣島之戀》之旅
盡量做好搬運工的本分!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★

103.2012.05.13
黑內的電影思想
只是圖輕鬆吧!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

104.2012.05.16
〈廣島,我們的愛人〉
也不懂送佛送上天!
可讀性:★★
好讀性:★★★★
參考性:★★★

105.2012.05.22
《廣島之戀》鏡頭簡述(筆記)(上)
永遠在半途而廢!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★★

106.2012.05.29
胡金銓心得
就等著看我怎麼死!
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

107.2012.06.01
進出巴贊
別再半途而廢啦!!!
可讀性:★★★
好讀性:★★★
參考性:★★★

108.2012.06.03
兩部片《花神的咖啡》和《艾碼好色》隨想
依舊是個空想家。
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

109.2012.06.05
強勢的曲言(一本假想文集)
我看這輩子都別想出了!
可讀性:★★
好讀性:★★
參考性:★

110.2012.06.06
肥內在掘火發文之索引
發帖前還跟小娘吵了一架。這就是我的人生。謝謝再聯絡。
可讀性:★
好讀性:★
參考性:★

可讀率統計:
2009:4/12=33%
2010:3/18=17%
2011:6/52=12%
2012(so far):7/28=25%
看來,應該像2009年那樣,少,精。

編後語:我可以休息一下了嗎?

推荐到微博:

推荐到豆瓣:推荐到豆瓣


Sina WeiboFacebookTwitterGoogle GmailGoogle BookmarksWordPressLinkedInNetlogDiggEmailGoogle+书签

8 Comments

  1. 无风
    06/06/2012

    啊,所以我才建议胡总要给博客弄个标签或者分类,这样自己才好找自己的博客⋯⋯

  2. 肥内
    06/07/2012

    不是,我是覺得自己這樣寫,太雜。
    所以應該會歇一會。
    或者,另找地方貼那些無聊的帖。

  3. 肥内
    06/07/2012

    剛剛在尋思,該找什麼備用。
    搜著搜著,找到剛到北京時申請的站。
    現在,它將是我專門倒垃圾的地方:http://mutekant.blogspot.tw/

  4. 胡凌云
    06/07/2012

    哦,您继续贴这儿不就完了,这儿就是放杂物的。

    对了,您以前的学生们依旧关心着您并且希望能阅读到您,这当然也包括除论文以外的“杂”。他们当然希望经常看到一个真实的您。包括发狂和发呆。

  5. 胡凌云
    06/07/2012

    可读率应该按正文和博客分别计算。越往后博客越多。

  6. 肥内
    06/07/2012

    慢慢覺得把真實自己暴露太多也不好。

  7. 管理员
    06/09/2012

    那篇被隐藏的《我犯過很多錯》, 现在可以偷偷放出来了?

  8. 肥内
    06/10/2012

    可以,但當時刊登時我有小修。
    待我稍晚有空把修改版丟出來吧……

留言