A Selection of Critical Mass in Music, Films, Literature and Beyond
投稿的一些现象总结
现象一： 电影稿远多于音乐稿。
感想：这和媒体和书籍方面的落差是一致的。媒体和书籍越少，参考就越少；参考越少，文字就越少；文字越少，媒体和书籍就越少。给您一本Kode 9写的英文书您有耐心读完吗？即便您多么爱音乐。当然您会把它放在书架上的显赫位置。从另一个角度来说，喜欢音乐是小青年的事，喜欢电影才是真深沉——这都是国内唱片公司和音乐媒体闹的。音乐＝英式摇滚或小清新＝永远年轻，永远热泪盈眶。至于国内的乐评，已经是登峰造极的八股文，而且似乎还有一代代青年人在追寻那个风格。
在电影方面，一个现象是有些潜在作者看了肥内的文章后就“不敢”投稿了。我要问，肥式写法是标准写法吗？连他自己都在探索。
现象二：文字风格和本刊既有风格牛头不对马嘴。
感想：部份作者就是冲着千字一百来的。也许是别处被拒的稿件，也许来自博客或者准备贴豆瓣的评论，扔给我撞大运。建议您在投稿前对媒体风格进行一些研究，以免浪费您的时间。不过话说回来，一些传统媒体不敢要的东西正好是我乐意看的——本刊乐意探索，前提是您的探索最好能有点功底，不要玩实验文字。
现象三：一般来说，在我回封长信提出很多意见之后，就再没有回音了。
感想：也许是郁闷了，也许是不满了，也许是去别处撞大运了。但我也在考虑以后还要不要花时间回复了，也许也应该来句“若三日内未收到回复，请自行处理”。最近几篇电影稿我都请肥内过目，他虽然这些天想必是最忙的，但还是立刻写了几千字的意见。人的执着，真不是一个数量级。
kode9肯定去的多半都是凑热闹的。
那些真的爱音乐的人只是冰山一角。
vac
08/24/2010 • 12:13 pm
kode9肯定去的多半都是凑热闹的。
那些真的爱音乐的人只是冰山一角。
————————————————————————————————————————
别老把艺术搞得那么阳春白雪行么？任何人都有欣赏的权利，谁也都是从懂迈到不懂得，从不爱买入爱的。这种把文艺当成精英阶层自我欣赏自我陶醉的感觉，怎么就这么令人恶心呢。
不明白你想说什么？！
vac
08/26/2010 • 8:25 am
不明白你想说什么？！
——————————————————————————————
人家凑不凑热闹，干您这种真心热爱音乐的人毛关系？你们到底是喜欢那种冰山一角的优越感啊，还是真正喜欢音乐。
1) 那些真的爱音乐的人只是冰山一角。
2) 这种把文艺当成精英阶层自我欣赏自我陶醉的感觉，怎么就这么令人恶心呢。
要批评，那大家都有批评的权利。而以上这两种现象并不矛盾，说的是同一件事。
人家凑不凑热闹，干您这种真心热爱音乐的人毛关系？你们到底是喜欢那种冰山一角的优越感啊，还是真正喜欢音乐。
多数人去就是凑热闹，那么也就是说多数是去听kode9讲座的这件事纯粹扯淡。
音乐不是拿来说的，记住了。回家修炼自己耳朵去，别跟这抱怨。
音乐不是拿来说的，记住了。回家修炼自己耳朵去，别跟这抱怨。
————————————————————————————
这话留给你自己吧。真可笑。
要批评，那大家都有批评的权利。而以上这两种现象并不矛盾，说的是同一件事。
——————————————————————————————————————
我从来不觉得“凑热闹”是什么值得鄙视的。你没什么权利剥夺别人凑热闹。站在品位的至高点去划分别人的欣赏权限才是真愚昧。都后现代社会了，实在无法想象，受过高等教育的人对待文艺还这么狭隘。
我也来造句： 我从来不觉得“鄙视凑热闹”是什么值得鄙视的。你没什么权利剥夺别人鄙视凑热闹。
而且我也没有企图剥夺别人凑热闹，不要无中生有。倒是您企图剥夺别人的话语权。我这都还不是延安文艺座谈会要指点江山或者部长反三俗讲话，我这就是个博客。肤浅的东西肯定是存在的，我们或是他们，都有肤浅的时候。建议您也别站那么高，累着。
后现代社会和高等教育与这个话题的关系，还得向您指教。
您还大谈起文艺来了，您这么有品味这么有学识干嘛不写篇博客说说对kode9的见解呢？这年头竟有没事用马甲各处流窜的闲人。
vac
08/27/2010 • 11:27 am
您还大谈起文艺来了，您这么有品味这么有学识干嘛不写篇博客说说对kode9的见解呢？这年头竟有没事用马甲各处流窜的闲人。
——————————————————————————————————————————————
嘿，被您说着了。我就是一个普通读者，说闲人也不错。
貌似“冰山一角”是成语误用。。。