書名的由來

自己在推敲著一些文集可能的名稱。其實也不太想改過去的那幾本。倒是「北方學旅」值得「打亂」、「重構」；因為畢竟那一本當時本來就是「權宜」行事；事實上，「詮釋的極境」也算是權宜的文集。在某種程度上，當初編文集的概念，現在都被我沿用到雜誌編輯上。這感覺，工作的流程並沒有對我產生新的「教育」功能……反倒今天早上讀到《迂迴與進入》中談到《春秋》的一些作法（或者說，他推論這部書的編寫原則之過程），讓我受益良多；一邊也重溫了閻老師講「新聞體」的一些記憶。
總之，重新想一想，文集或許真值得全部重編。目前，或可保留《在巴洛克與禪之間尋找電影的空缺》那本，因為它的基本情況就也只能是這樣編列了。
目前規劃要給新竹影像博物館（或其他單位）的「自薦」文集，應該要是一種定本，它或也可能是拿去申請國藝會資助，乃至於出版社等，可以參考的文本。唯，大部分文章仍需要修簒。
總之，因而想到那天跟胡總談到「漫談」集結的困難處後，反而想到，若用標題來將之框住，反而可以留有更多撰寫該類文章的空間：「雜唸」。語帶多關。這個「雜唸」可成為系列，甚而將過往一些隨想式，或者，未完成，或者程度不夠等等因素所留下來的篇章，集合在一起。或許，首部可以是「從柏格曼到安東尼奧尼」？
然後，想到這類系列，還包括我其他的作品，似乎都可以選擇極簡單的設計：沒有設計。封面僅留文字──這當然也是權宜之計啦！
文字可以玩的也不少。但，讀者願不願意跟著玩，那就不得而知了。
像，最後確立下來的「電影美學實踐斷片」，這樣容有多種「斷句」方式的標題，該用什麼方式去鼓勵讀者積極參與斷句呢？比如「電影　美學實踐　斷片」、「電影美學　實踐斷片」、「電影美學　實踐　斷片」、「電影　美學　實踐　斷片」、「電影美學　實踐　斷　片」……不一而足，事實上，可以拆開的單元，包括以下這幾個元素：「電影」、「美」、「美學」、「學」、「實踐」、「斷」、「斷片」、「片」等。然後再藉由「　」（空白）取出序列的「空間關係」，達到某種思維指向。
另一方面，還有其他的玩法，比如，關於《空之味》的處理，可以是在「副標題」上，不要是「小津的《秋刀魚之味》」之類的，今次想到的，可以是這樣：基本型是「空之味　秋刀魚之味」，變體可以成為這樣：
　　　　　　　　　　空之味
　　　　　　　　　　　de
　　　　　　　　“秋：刀、魚，之。味…
透過不同的「標點符號」來「解構」《秋刀魚之味》，但標點符號的選擇與「序列」也要講意義的。將「《」改成「“」的理由，是影片已經因為「詮釋」而「質變」，它不再是影片，而是一個解析「對象」，一種「概念」。在「秋」後接上「：」，無疑把這個字轉化成一種「提攜」可能性，更多是帶有「季節性」。「刀」、「魚」之間的「、」還有帶商榷，或也能放上「／」，唯，擔心此符號將這五個字，拆解成兩個「集團」；雖然，也無不可。「魚」之後的「，」或也能用「；」，基本上都是希望將有形物和無形物切開。從這個角度來說，秋，刀魚，之味這三組概念確實值得被「拆解」開來。因而，或能重新改成：
　　　　　　　　“秋：刀；魚／之、味…
這樣，「之」、「味」之間，就不用到「。」；而「味」後的「…」則容有無限的詮釋可能，畢竟，這份報告本來就不打算窮盡什麼。因此，「。」也不必要出現在標題中了，因為，詮釋不可能有落款的時候，象徵結束的「。」無須存在。
另一個巧思在於「主標題」與「副標題」之間的「de」字，它來自法文的雙關語，讓它的存在變得微妙，它有「的」和「去除」之意嘛！因此，取前者，就是：《秋刀魚之味》的空之味；取後者，就會是：空之味來解開《秋刀魚之味》。
這樣想起來，後來設想的書名，要比從前成熟多了。回頭想一想，第一本《心象的接觸》，主要停留在當時對德萊葉的迷戀中，自然會想到那樣的標題，甚至連封面圖，都採用了《葛楚》最後的「空椅」鏡頭；但實則，收錄文章倒與這標題相去甚遠。第二本《北方學旅》單純指出文章被書寫的「時期」與「地點」罷了；於是內文選擇與「歸檔」多只能是牽強。第三本《詮釋的極境》無疑是受到那本《音樂的極境》標題所影響，被改造後的標題是不錯的；唯獨當時的內容，也只能從第二集的文章之後選擇出來的，必然有所侷限。
至於後來規劃的那幾個標題，「發乎人止乎人」不算好不算壞，這裡包含兩個「人」，皆可以詮釋為對象（作者導演）與主體（我）：所以可以是1.發乎導演，止乎導演──強調作品的封閉性；2發乎導演，止乎我──強調我自己解讀時的侷限；3.發乎我止乎導演──既強調了「作者論」純出乎「意向性」存在，同時也指出我克制詮釋於導演之中，即作品之中，盡可能不要溢出這些文本規範；4.發乎我止乎我──當然也就回到「詮釋的極境」這樣的概念，只是說，這裡一方面同樣凸顯意向性，也凸顯了「主觀」性問題。但，相對來說，「強勢的曲言」或「尺孔的歡愉」這樣的標題，會更「有趣」一些。
再有一些曾想過的標題，如「境與靜」（或，最好可以改造為「靜境」）、「消弭論」、「電影的似是而非」、「未凍之影格」等等，都是傾向性比較重的構想。如今想一想，好像都是可以發展的計畫──不管是重編還是新寫。（2012.03.19）