最近又有腐儒拜孔,拜那位去纳税人的母亲的孔门孽障的祖宗,一笑。
在各種思潮激蕩的當下,傳播儒家思想,如果仍然固步自封,以為先賢古圣已經完美無瑕,只需復古即可解決現實問題,顯然已經灰常冬烘。
儒家思想作為統治思想的最大優勢在於忠孝一體,然而誠如古龍古大俠所說,你最拿手的招式,往往是你最大的破綻。
蜀中“匪儒”冉大哥雲飛先生就燕京大學校長秀跪母案對“孝”的經濟學分析正好擊中要害,展现出扎实锋利的理论功力。
前段時間名噪一時的“俠儒”闪电侠郭玉闪则是另一枚榜样,他与珍珠侠营救盲侠案有理有利有节,不但己方顺利达到目的,还在纷繁复杂多变的情况下帮助涉案各方避免了最坏结局,展现了儒者在处理现实问题上的高超能力。
类似的儒者还有很多很多,在此不赘述。
这些当代名儒的事迹,表现出一个新的方向:
传承了数千年的臣民儒,正在转变成公民儒。
而这,才是儒家思想在被五四打倒,被文革火葬之后的涅槃重生。
公民儒和臣民儒的最大区别是:
公民儒以儒家教育为修身入世之道,追求做一名优秀公民,而臣民儒以儒教为晋身之本,追求做一坨高等臣民。
儒者必须接受现代社会又已经回到百家争鸣局面的现实,并且必须承认儒家教育是不够完整,不尽完善的教育的事实,在博采众长,完善自我修养的同时要和其他学派的优秀者通力合作,作为公民的一员和其他公民一起按照民主的原则公治天下。
所有企图重新“独尊儒术”的儒者都必须转型,否则只是腐儒余孽,必将被现实嘲笑和淘汰掉。
回到概念,“儒”为何物?
先秦的儒和董仲舒罢黜百家独尊儒术之后的儒绝非一码事,汉唐的儒与宋明的儒又有不同。
到了清代,出仕的儒和写出“九州生气恃风雷, 万马齐喑究可哀。 我劝天公重抖擞, 不拘一格降人才.”的龚自珍又是不同的儒者。前者以整顿山河的曾国藩,李鸿章,左宗棠等,以及锐意改革的戊戌君子等为杰出代表。
而后者的先知先觉,愤世嫉俗,虽然在事功上无所建树,却是后世思想解放的先驱,在史上的地位,仍然被极大的低估。
单看现今的扯淡教育体制和文化政策,就可以知道,齐喑的万马,并非骏马不欲嘶鸣,而是或者早就被教育变成了劣马,或者被牢牢捂住口齿不许出声,就可知龚先生指出的民族之病依然沉疴深重,难有起色。
天公并非不抖擞,奈何为政者往往以私欲为重,民族生存和复兴大业为轻,逆天而行,以劣驱良,直把神州做牢笼,如此胡作非为,而群儒趋附,少有敢做有如魏征之鉴者。倘孔孟复生,真不知该做何感叹。
昨日购减价杂志,得《南方人物周刊》一枚,封面是崔健那一期。
杂志上有上文所说的那位拜孔的秋风先生的访谈,《重拾儒家的落叶》。
嗯,看来秋风先生不是腐乳那么简单的人物,为上文道个歉。
但推宪政而加以“儒家宪政”之名,仍然是意欲凌驾于百家之上,区区实在不敢苟同。
转眼2012已过,新年本当有新气象,却是处处阴霾难散。
古云天人合一,信甚!
愿天佑华夏,东亚古国能早日驱除天气和人心的毒雾…… ……
如今更爱道家和墨家.
子曾经曰过:我以为中国文化根底,大抵全在道家….