A Selection of Critical Mass in Music, Films, Literature and Beyond
關於退出掘火作者群之必要
本刊的讀者相信應該有嗅出昨天的不詳氣氛。而這個氣氛，僅僅因為我一個人造成，所以，在這個已經不盛行切腹的年代裡，多以「解職」來負責；離開，似乎就是我唯一能想到的負責方式。
老實說，做為本刊的常態作者之一，我也不是每一篇刊登在掘火上的文章都必讀。甚至，就算是影評我也不經常讀。我真的覺得昨天那個契機，大概是命中注定。可能是因為重返61號公路（下簡稱「公路」）文章的標題「吸睛」，讓我忍不住點進去看了一下。吸睛的理由是：作為一個本來就不欣賞周星馳的偽影迷如我，這次是更加難以忍受新作《西遊降魔篇》，公路卻以「一個導演的自我修養」作為標題，當然會讓我產生極大的好奇，哪怕我對自己觀影的眼光算是頗有自信，於是我簡直不敢相信這個「修養」字眼會如此不適切地放在周星馳身上。
然後，慘劇就這麼發生了。或許，人們覺得我對「影評」標準太嚴苛。或許吧。儘管我也認同影評書寫沒有定性（畢竟我自己每次寫影評也都有所不同）。可是我還是會摻雜考量文章的書寫內容、方式以及書寫者本身的一些情況。
對於公路，我不敢說有一個明晰的整體印象，畢竟公路更多寫的是音樂的文字，對於音樂非常外行的我，經常是不太敢讀音樂文字──讀了也讀不懂……或者說，讀完後，發現文中的種種體悟，都無法轉而落實在我去真正聽這些音樂時實際的感受上，這無疑叫人沮喪。但即使很少讀公路的文章，也都能意識到這個名字，簡單來說，粗略的印象是「勤於筆耕」者，這樣的人一向很容易讓我尊重，特別還是寫出水分較少的文章，更是如此，我深知書寫時要付出的力氣。因而對於公路確實是存在著「認真」的印象。
於是讀到公路這篇影評的時候，無疑還是有點疑惑。可能我只是純粹覺得或許這部影片中（跟一般尋常情況一樣）也有在（我們假設是）探討一些問題。但不管周星馳在處理概念、議題上的用功如何，影片的粗造爛製已經不能再有任何藉口了。特別是在他幾乎可以在華語製片界中呼風喚雨的資源前提下，都不該交出這樣的作品。然而，像是試圖用「兒歌」來喚起妖怪內在善念並以此來強調人性本善，實在太幼稚；這類過度簡化的邏輯，要拿來探討深刻問題，絕對就是災難。先姑且撇開影片在這類面向的呈現，單從製作誠意上來看，問題也很多，比如在洞穴裡（我完全忘記了具體地點）的那場戲來說，三位主要演員的互動，甚至比電視秀還不如，這裡已經沒有任何演出的專業性，當然，也絕對看不到導演的專業性。甚至還有網友批評像是拿NG鏡頭出來用，真是說到我心坎裡。
不管怎麼說，這部片絕對不能被鼓勵。
恰恰公路從並非屬於影片特屬的點深入，以此抒發而可能造成讀者對這部片產生美好印象的可能性，這是我不樂見的。真要說起來，我其實是被這種法西斯心態害到而與這篇文章過不去。
就是這個過不去，我覺得我的人品崩壞、寫作生涯應該從此停止。
再加上掘火的現狀，可能給人一種印象：「因為有肥內，所以沒有人敢寫影評。」若然，我不走，更待何時？
我從沒覺得自己的境界有多高，因為我的出發點總是卑微的：看懂一部影片。並且，因為自己文字素養不好，所以行文間也難有美麗詞藻，一切文字僅在「達意而已」，雖然為此我也花了不少力氣。也許只是因為自己喜歡花時間思考電影，所以難免會有些思路讓讀者不見得熟悉罷了。但如果這樣的現象卻使得人們開始摸不著我的文字，並且進一步認定這叫高深，還以為在掘火寫影評都該如此，那麼對我來說，不但誤會很大，且還罪孽深重。
所以我想說的是，格格不入的終究是我，如果別人寫影評不會造成其他人卻步，那麼我的文字使人不敢多寫絕對是逆反我的本意（因為，我是多麼期待交流，甚至開動筆戰，為同一個議題進行溝通、討論、辯論，永遠是我嚮往的氛圍）；更遑論我似乎已經使人覺得定型化的必然，這更讓我震驚。似乎我離開反而會讓這塊天地能有蓬勃與多樣的發展。
總之，造成昨日這種氣氛的罪魁禍首還是我。為了負起傷了人的責任，我以離開作者職務來謝罪。
P.S.按我個人過去的習慣，離開一地，基本上是要帶走所有痕跡；但考慮到這塊園地是站長多年來熱情的結晶，它也不是屬於我一個人的。所以這次我會例外讓過往的文字完完整整地保留在這裡。或許，我是說或許（我實在不敢有什麼奢望）將來有人會因為這些文字而憑弔我。也算教人欣慰。
昨天没睡觉，今天很忙，匆匆说几句。
无论自责反省（比你以为的多）还是诚恳道歉，我都做到了。以下是我以一个像是朋友的身份和口吻跟你说的话，胡主编应该很熟悉这种语气，麻烦你也适应一下：
1、没错，我是认真的；
2、一个导演的自我修养，你知道出处，按我文字的内容来理解是成立的。其中更有一个普通观众对导演这个职业的一点思考，开篇已经提到了；
3、坦白说，尽管不是一篇真正的影评，它被归类到影评类也并非完全不合理；
4、你说“期待交流，甚至开动笔战，为同一个议题进行沟通、讨论、辩论，永远是我向往的氛围”，你可有这么做？你在我那篇文字后面的回复是什么？是在讨论内容吗？
5、“不管怎么说，这部片绝对不能被鼓励”，为什么？以你“观影眼光的自信”？除了你认为的好，除了你一样的价值观，别人都闭嘴，这是台湾精神还是电影精神？
6、你说像是使用NG镜头，以我不自信的眼光看来，演员就是已经笑场了好吗？直接用这样的镜头，你可以不认同演技，批评导演和演员都不专业，我却认为这么处理很有意思，笑得不行，这段就是用来搞笑的，这是一部搞笑片啊大哥！
7、用“儿歌”来唤起妖怪内在善念，是幼稚的没错啊，所以才去取经啊！
8、你“本来就不欣赏周星驰”还去看他的电影，为毛啊？
9、一部电影，我的朋友有的喜欢，有的深恶痛绝，怎么办，绝交吗？
10、不管你的出发点如何卑微，你的境界就是高，文字就是深，怎么样，你整死我啊？
11、“因为有肥内，所以没有人敢写影评”，这就是对专业的认同啊！这么大的夸奖你不看，去看那几个“推荐”按钮，有病啊？
12、我认真写了，别人就认同这是一部佳作？哪儿有这么容易！那我去做电影宣传好了。
凭吊个鸟啊，搞得这么隆重和哀伤，你最好赶紧回来！
我真的很生气，下次去台湾追杀你也不一定，平时关好窗户锁好门。
保重。
君子和而不同，各種觀點的交流才是網刊之福，肥老師切莫輕言離開。
不要亂追殺，心思上的，找人身麻煩未必解決得了!
如果我要別人來支持我的想法，不知已經死掉多少次了，從小吸引我的，或者說這個世界吸引我活著的始終是隱藏的。始終，沒錯，我還未讀夠我想要看到的東西。當我發現有一群人 ” 意見 ” 相同時，沒比這讓我更厭倦的了…但如果是因此賺到錢，OK，這個好處誰都不太想拒絕。
為自己活著去寫，有時比不寫還能忍受這世界，別讓自己的心跳 weak ! ( 不是跳快，節奏才是一切 )
其實有一直在默默看著你的文,不想看到你離開:(
有没有哪部电影，杀手最后是被气死的？
电影宅，真正的萌。
老狼上次在佛都乐山拍的科幻片《慈航之捉鬼敢死队》，杀青之后素材一直雪藏着，肥老师有没有兴趣做做剪辑等工作？
肥佬師要是有興趣，請將郵箱地址給我，我把所有視頻打包給您郵過去。
您最好註冊一個新郵箱，以免盜版者捷足先登。
追殺費老師的殺手，不曉得您現在氣死沒有？？
老狼
請將素材發我。
有個傳檔網站不錯用：www.wetransfer.com
你只要輸入寄件者（你自己）跟收件者（我）的email，就可以傳檔案了。
單個檔案上限2G。
我的信箱是puresice@gmail.com
下面發送時怎麼那麼多關卡？
又是認證碼，又是數學題……
嗯哪，開始傳輸文件中。
其實因為投資未搞定，預計的劇情一點沒拍，只拍了個手機紀錄片。
你們拿到素材之後的工作，就是用剪輯和配音把它變成故事片，很有挑戰性哦。
手機像素很低，很LOW-FI，挑戰性更強了。
看看拿不拿得到金馬獎歷史上第一坨LOW-FI電影獎，忽忽~~~
沒碰到關卡，就是有點慢，搞定！！！
收到。待我瞅瞅。
到底会是啥样的电影捏，口水中。。。。。